Эпилог интереснее пролога. Что написал Назарбаев в своей новой книге?
Информация о выходе автобиографии Нурсултана Назарбаева вызвала немалый ажиотаж в книжных магазинах. А все потому, что именно в ней, как анонсировано в СМИ, он расскажет подробности и ранее неизвестные факты своей личной, и главное, политической жизни. Вдаваться в интимные нюансы или делать удивленные глаза, рассказывая о «секрете Полишинеля» мы не будем, нам важны причины идеи написания книги и дальнейшие политические издержки.
Красной нитью по всем семистам страницам блуждает месседж: идея преемничества. Что объяснимо выгодно первому президенту и его окружению, но не является серьезным поводом для обсуждения даже среди студентов-политологов. Транзит давно завершен, водораздел проведен.
Токаев уже несколько лет в полном смысле самостоятельный лидер. Без оглядки на «мудрейшего» и его одобрение. Весь госаппарат и все общество это прекрасно осознают. Кстати, это косвенно подтверждает и сам Нурсултан Абишевич в своей книге, говоря о том, что не все решения после января ему были приятны. Имея ввиду, конечно, в первую очередь аресты его воспитанников и ближайших родственников.
Политика Президента Токаева имеет абсолютно другое смысловое наполнение и идеологическое содержание. Изменение политической атмосферы Казахстана можно заметить и по появлению свободы в СМИ, и по активной позиции депутатов. Многое дозволено говорить о реформах, но факт того, что они имеют реальные, а не бутафорские задачи по демократизации страны, отмечают даже зарубежные эксперты и политики, ранее активно критиковавшие нас.
Мы прошли точку невозврата, реванш старого Казахстана невозможен. Это малозаметно на первый взгляд обывателя, но имеет огромный положительный кумулятивный эффект в будущем. И главное, это было бы абсолютно невозможно, будь в стране то самое назарбаевское преемничество.
При этом вы можете сказать: почему тогда Токаев не принимает жестких решений в адрес подбитых летчиков? В этом и различие. Президент – не диктатор и автократ, ему не нужно вычеркивать чьи-то имена, чтобы возвыситься. Он уверен в своих силах и в поддержке народа без показных унижений. Отрицание политики всех предыдущих тридцати лет – не самоцель Токаева.
Основной фокус – на балансировке страны во внешнем секторе и улучшении качества жизни во внутренней политике. Да, сложно, поэтому там и все внимание. А освещение даже в государственных СМИ таких событий, как поминальный ас семьи экс-президента или выход его очередной книги, вовсе не напрягает лидера Казахстана. Слишком мелко и ниже его достоинства бороться против такого.
Как мне кажется, их принципиальное отличие – в простой формуле: Назарбаев был показательно жестким, но не требовательным, тем более к своим. А Токаев дипломатичный и сдержанный, но въедливый до мелочей и предельно требовательный ко всем, включая самого себя.
Такую скромность подхватывает и свита: вы можете заметить, как разительно отличается политическая элита при обоих президентах. Нынешние не замечены в скандалах, ведут себя скромно, тихо работают. Стиль окружения всегда идет от первого руководителя. Нравы в политике изменились кардинально, концентрация внимания сдвинулась на результат, а не «процесс ради процесса».
Подытожить хочу небольшим, но важным наблюдением. Действующего президента в поездках по регионам не встречают девушки у трапа самолета. Это принципиальное отличие. Ведь он летает работать, а не искать «любовь».
Адиль Сейфуллин | главный редактор SAYASAT.KZ