Страхи и мифы вокруг АЭС. Фактчекинг

Осенью этого года казахстанцы примут одно из важнейших стратегических решений в современной истории страны. Как отмечают многие эксперты-ядерщики, строительство АЭС усилит энергетическую безопасность государства, расширит границы для бизнеса, выведет Казахстан на новый научно-технологический уровень.

Однако, как и в любом масштабном вопросе, есть скептики – сомневающиеся и даже мракобесы. Именно в этой связи редакция Sayasat.kz попробует разобраться в главных страхах и опасениях людей.

1.Насколько вероятна авария на АЭС?

Атомные электростанции относятся к наиболее безопасным и надежным установкам в мире. Для того, чтобы свести к минимуму вероятность возникновения аварий, МАГАТЭ оказывает государствам-членам помощь в применении международных норм безопасности с целью повышения безопасности атомных электростанций.

2. Есть ли опасность излучений для местных жителей и будущих работников АЭС?

МАГАТЭ считает годовую дозу 50м3в неопасной для жизни и здоровья, а по казахстанским нормам, одним из самых строгих в мире, максимальная годовая доза составляет 20 м3в.,что является эквивалентом 20 снимкам на старом рентгеновском оборудовании.

Огромный штат сотрудников, работающий на АЭС, выполняет большое количество разнообразных работ, но дозовые нагрузки в большей степени исключены. Работники административного сектора вообще не подвергаются облучению. Сотрудники АЭС регулярно и строго проходят медицинские осмотры, которые лишь подтверждают, что негативных тенденций ухудшения здоровья нет. Единственное место, где есть слегка повышенный радиационный фон, это реакторный отсек. Все другие помещения порой показывают фон ниже, чем в крупных городах. Из всего изложенного можно сделать вывод, что даже непосредственно постоянное нахождение вблизи АЭС не вредит здоровью.

Теперь от страхов к целям: для чего нужно строительство АЭС?

• Вынужденная необходимость

Казахстану нужен стабильный источник электроэнергии — это уже аксиома. По данным экспертов в области энергетики, дефицит электроэнергии имеет естественную тенденцию к росту, а энергоносители, преимущественно угольные станции — к тотальному износу. Также эксперты утверждают, что единственным стабильным и безопасным источником электроэнергии может быть только атомная электростанция.

• Дешевая энергия

АЭС производит электричество в среднем на 20% дешевле, чем тепловые электростанции.

• Атомные реакторы итак уже есть в Казахстане

Вы удивитесь, но 4 реактора уже существуют на территории Казахстана.

Первый расположен в Алматы — в Институте ядерной физики Минэнерго Казахстана. Исследовательский атомный реактор ВВР-К был введен в эксплуатацию в 1967 году. На базе реактора проводятся фундаментальные ядерно-физические и материаловедческие исследования и внутриреакторные испытания.

Еще два реактора расположены в Восточном Казахстане – в Национальном ядерном центре в Курчатове.

Первый реактор — ИГР — является одним из старейших в мире исследовательских реакторов.

Другим исследовательским реактором является ИВГ.1М. Среди наиболее важных работ, проводившихся на реакторе в последнее время, являются исследования рассеяния реакторного излучения в атмосфере в обоснование безопасности атомной энергетики.

Также на базе Мангистауского атомно-энергетического комбината действовал первый в мире опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах БН-350. Он был введен в эксплуатацию в 1972 году и обеспечивал электроэнергией, водой и теплом жителей Мангистауской области, а также промышленные предприятия региона. Реактор был остановлен в 1999 году — после более 25 лет успешной и безаварийной работы.

• Даже принципиальные критики власти в этой ситуации поддерживали данную инициативу до ее официального объявления
• Ну и, наконец, заключительный довод, абсолютно девальвирующий любые наши переживания по поводу АЭС, – Узбекистан и Россия построят АЭС недалеко от Шымкента. Проект обсуждался Узбекистаном и Россией с 2017 года. В 2019 году была выбрана площадка возле озера Тузкан. Помимо крупной АЭС, планируется строительство малых модульных реакторов общей мощностью 330 МВт.

P.S.: Мрачное прошлое Семипалатинского полигона, конечно, влияет на общественные настроения, сгущает краски от положительного принятия решения, однако не является заключительным вердиктом. Осознание, что стране нужен рывок и в энергетике, и в бизнесе, и в научно-техническом прогрессе, есть у всех. И это главное! Но конечное решение в любом случае за республиканским референдумом.